雞西市恒山區人民檢察院　

起 訴 書

雞恒檢刑訴〔2021〕Z81號　

被告人張某甲，男性，1953年**月**日出生，居民身份證號碼2303031953*******，漢族，初中文化，戶籍地雞西市恒山區**委，現住雞西市恒山區**委**組，原系**礦業集團**煤礦****區***井***，現已退休。因涉嫌重大責任事故罪，于2019年4月11日被雞西市公安局南山分局取保候審，2020年4月11日被雞西市公安局南山分局解除取保候審，2021年6月9日被雞西市公安局南山分局監視居住。

本案由雞西市公安局南山分局偵查終結，以被告人張某甲、夏某某（不起訴）涉嫌重大責任事故罪，于2021年10月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2021年10月22日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2021年10月25日已告知被害人近親屬，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人家屬的意見，審查了全部案件材料。被告人張某甲同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

2017年6月23日12時許，**礦業集團**煤礦****區***井井下發生片幫事故，導致工人曾某甲頭部受傷當場死亡。當時該井是李某甲（已死亡）從鄒某甲處承包，夏某某為當時掛名礦長（持有礦長安全資格證），被告人張某甲為實際礦長（無礦長資格證，負責該井安全生產），經礦方與死者曾某甲家屬協商，共計賠償死者家屬人民幣80萬元，死者曾某甲于2017年6月30日在雞西市殯儀館火化。該起事故發生后，雞西煤礦****采區**井的相關負責人未向相關安全監察部門和新城煤礦匯報。經**礦業集團**煤礦****區***井“6.23”一般頂板事故調查報告認定：在存在物的不安全狀態、人的不安全行為、管理上的缺陷，“人”、“崗”分離的情況下，作業人員維修井巷時違章作業，未按照規定采取臨時支護安全措施，幫壁煤塊掉落導致事故發生，該起頂板事故是一起責任事故。曾某甲對事故發生有直接責任，鑒于已在事故中死亡，不再追究責任。李某甲為二礦一井實際負責人，負有重要責任，由于因病去世不再追究責任。夏某某、張某甲于2019年1月4日被公安機關立案偵查，董某某、邱某某、徐某某被紀委立案處理，建議對孫某某、王某某行政處罰，對丁某某調離崗位，對事故單位共計罰款人民幣150萬元。

經偵查，2019年1月11日被告人張某甲、夏某某（不起訴）被傳喚到案。

認定上述事實的證據如下：

1.書證案件來源、到案經過、常住人口基本信息、證明、辦案說明，吸毒現場檢測報告書、死亡證明、殯儀館收費證明、火化證明、二道河子中心醫院出具的居民死亡證明、銀行查詢單、賠償協議書、承包協議、承包合同、死亡醫學證明書、結婚證、營業執照、交辦事故問題線索情況說明、認罪認罰承諾書、告知書、調查材料、**礦業（集團）有限責任公司經營承包合同、調查評估意見書；2、證人鄒某甲、鄒某乙、牧允龍、曾某乙、曾某丙、曲某某、宋某某、劉某某、張某乙、李某乙、夏某某的證言；3、被告人張某甲的供述與辯解；4、鑒定意見：**礦業集團**煤礦****區***井“6.23”一般頂板事故調查報告。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲作為雞西煤礦****采區**井的實際主要負責人，未履行職責，未開展安全培訓，致使工人違規生產發生事故、并造成一人死亡的嚴重后果，發生礦難后未向煤礦安監部門匯報，被告人張某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以重大責任事故罪追究其刑事責任。被告人到案后能如實供述自己的犯罪事實，應根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規定對其處罰。被告人張某甲在偵查機關和審查起訴階段自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規定，可以從寬處理。建議判處被告人張某甲有期徒刑一年，緩刑二年。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規定，提起公訴，請依法判處。

此致

雞西市恒山區人民法院

檢  察  官：熊兢偉

檢察官助理：李  玥

2021年11月19日