常州市公布4起有限空間作業 專項執法典型案例
案例一
2023年6月9日,武進區應急管理局執法人員對常州某紡織印染有限公司進行有限空間作業專項執法檢查時發現,該公司廠區東南側有一個污水調節池,面積約200平方米,深度約5米,用于處理印染產生的廢水,屬于有限空間且可能存在有限空間作業,但該公司未在污水調節池現場設置明顯的安全警示標志。常州某紡織印染有限公司未在有限空間作業場所設置明顯的安全警示標志的行為違反了《工貿企業有限空間作業安全管理與監督暫行規定》第十九條第(二)項的規定。依據《工貿企業有限空間作業安全管理與監督暫行規定》第二十八條第(一)項的規定,武進區應急管理局對該公司作出罰款人民幣1.5萬元的行政處罰。 案例二 2023年5月22日,新北區應急管理局執法人員對常州某制造有限公司進行有限空間作業專項執法檢查時發現,該公司存在圓形地坑、乳化液循環水池等多處有限空間,該公司已制定有限空間作業應急預案,但2022年至今未開展有限空間事故專項應急預案演練。常州某制造有限公司的上述行為違反了《中華人民共和國安全生產法》第八十一條和《工貿企業有限空間作業安全管理與監督暫行規定》第二十一條的規定,依據《工貿企業有限空間作業安全管理與監督暫行規定》第二十九條的規定,對該公司作出罰款人民幣1.25萬元的行政處罰。 案例三 2023年6月29日,天寧區應急管理局行政執法人員對常州某不銹鋼有限公司進行有限空間作業專項執法檢查時,發現該公司未辨識有限空間(集油池、應急池),未建立有限空間相應臺賬。常州某不銹鋼有限公司未按照規定對有限空間進行辨識、建立有限空間安全管理臺賬,其行為違反了《工貿企業有限空間作業安全管理與監督暫行規定》第七條的規定,依據《工貿企業有限空間作業安全管理與監督暫行規定》第三十條第(一)項的規定,天寧區應急管理局擬對該公司及主要負責人作出行政處罰。 案例四 2023年6月8日,溧陽市應急管理局對溧陽市某肉類制品有限公司進行有限空間作業專項執法檢查時發現,該公司存在有限空間(隔油池)等較大風險,且檢查當日隔油池仍在使用,執法人員通過江蘇省工業企業安全生產風險報告系統查詢到企業2023年度承諾不存在較大以上風險。溧陽市某肉類制品有限公司拒不按照規定報告較大以上安全風險的行為違反了《江蘇省工業企業安全生產風險報告規定》第二十條第一款的規定。依據《江蘇省工業企業安全生產風險報告規定》第三十五條的規定,溧陽市應急管理局對該公司涉嫌存在的違法行為予以立案調查,擬對該公司作出行政處罰。