近日，廣州市天河區人民政府發布《天河區“6?21”廣昌樓腳手架坍塌一般事故調查報告》。經調查認定，天河區“6?21”廣昌樓腳手架坍塌是一起由于違規施工、施工現場安全管理缺失導致的一般生產安全責任事故。蔡某龍是從事裝修改造工程承接業務的個體，不具備建筑施工資質，本次涉事裝修改造工程蔡某龍通過聯系王某園，委托王某園提供可以承接該工程的相關資質，并支付了王某園2.38萬元費用，王某園向蔡某龍提供了廣東某某建設工程有限公司的營業執照、資質和蓋有該公司公章的造價為95萬元的施工合同等資料，同時，為了確保造價為190萬元的總體合同能夠執行，蔡某龍私刻了該公司的公章在總體合同上蓋了章，事實上，蔡某龍屬于無資質從事承包建筑施工項目的個人。2024年6月21日下午蔡某龍組織10名施工作業人員在天府路廣昌樓東面外立面實施外墻貼瓷磚作業，坍塌事故發生前共有包括吊機班組、瓷磚班組和雜工在內的9名作業人員在腳手架上作業，1名作業人員在地面作業，至15時11分左右，東面電梯右側位置的部分腳手架突發坍塌脫落，造成腳手架上作業人員被困，安全員張某春發現后立即撥打了120急救中心電話，15時24分120急救中心到場，15時31分消防救援到場，事故共造成6名作業人員不同程度受傷，傷員已轉送至醫療機構治療。
本次事故涉事腳手架未按規范搭設，結構不合理，且在投入使用后，施工作業過程中未按規范使用，違規組織施工，在違規搭設和違規施工的聯合作用下，導致部分架體不穩突發坍塌，是本次事故發生的直接原因。
（一）違規搭設腳手架。
（二）違規使用腳手架。
（三）無資質承攬建筑施工項目。
（四）特種作業崗位無證上崗。
（五）安全生產主體責任未落實。
1.蔡某龍，本次事故涉事裝修改造工程實際承包人，存在上文所述的違法違規行為，對本次事故發生負有重要責任，涉嫌構成重大事故責任罪，建議移送區公安分局依法處理。2.賀某軍，本次事故涉事裝修改造工程腳手架搭設施工承包人，存在上文所述的違法違規行為，對本次事故發生負有重要責任，涉嫌構成重大事故責任罪，建議移送區公安分局依法處理。3.張某春，本次事故涉事裝修改造工程安全員，存在上文所述的違法違規行為，對本次事故發生負有重要的管理責任，涉嫌構成重大事故責任罪，建議移送區公安分局依法處理。
