近日，湖南雙峰縣人民法院對婁底亡7人火災事故進行了審理判決，3人受到刑事追究。其中場所負責人王某因未對工作人員進行消防安全培訓、演練，未建立消防安全制度，未配置消防設備設施等，被判有期徒刑3年。

雙峰縣人民檢察院指控：

2017年10月，被告人王強成立“雙峰縣××心電器服務中心”（個體工商戶），承包消費者從購物網站購買的大件電器的物流運輸、安裝和售后服務。2020年4月19日，被告人王強和被告人江映輝簽訂協議，租賃江映輝位于“嘉信華庭小區”的五個門面作為辦公地點。江映輝于2016年在未經相關部門審批的情況下，雇請人員在五個門面內部加建了鋼筋混凝土結構的二樓，建筑了通往二樓的樓梯，并用紅磚封堵了門面東墻的窗戶。王強租賃門面后未經審批將二樓加建了木質隔斷，分隔作辦公、住宿和廚房等用途，門面一樓作倉庫使用。王強裝修時還將門面二樓東面的小窗戶安裝了不銹鋼防盜窗，將一樓西面的消防栓用板子和鐵皮封住，在西面前坪里鋪了砂石用于中轉貨物。江映輝、王強在對門面進行改建、裝修前后，均未按《中華人民共和國消防法》、《建設工程質量管理條例》等規定經有關部門、機構審批許可和驗收。嘉信華庭小區的門面投入使用后，王強雇請了二十多名信息員、配送員、安裝員開展日常工作，但未對工作人員進行消防安全培訓、演練，未建立消防安全制度，未配置消防設備設施。2020年6月17日，因“6.18”電商促銷，一心電器服務中心要配送的電器均堆放在門面西面前坪。當天9時許，安裝人員肖枝（另案處理）將未熄滅的香煙丟棄在地后引發電器包裝箱起火。現場缺失消防設備，火勢越來越大，由西南往東北面燒著了所有的電器并蔓延至門面內部，導致門面內部的彭永豐、吳姣、羅利、宋芳、謝惠勤、王小權、陳春艷無法逃離火災現場。七名被害人因在缺氧環境下吸入煙塵等而窒息死亡。 

法院審理認為

被告人王強、江映輝在生產、作業中違反有關安全管理的規定，因而發生重大傷亡事故，致7人死亡。其中被告人王強系該經營場所的投資人、負有管理職責的直接負責人，王強在經營期間，對場所進行裝修、改建，在開業前沒有向消防部門申請消防驗收，且將門面原有的消防栓進行封堵，門面二樓上沒有任何消防設施，更沒有設置消防安全逃生通道；未組織制定消防安全制度，未組織員工開展消防安全培訓和應急演練，疏于對經營場所的管理，未履行消防安全責任人職責。上述違法違規行為是造成本次事故7人死亡的直接原因，對本次事故負有主要責任，且屬于情節特別惡劣。江映輝明知將門面改建且二樓沒有消防安全設施不符合相關規定，仍然出租給王強作為經營場所使用；訂立門面租賃合同時未明確租賃用途和房屋使用要求，未明確房屋和室內設施的安全性能；訂立租賃合同后，未及時到房地產部門辦理登記備案，對承租者對二層的裝修及一層廣告安裝（遮蓋消火栓）疏于管理。江映輝的上述行為違反了《住宅室內裝飾裝修管理辦法》第五條第（一）項、第六條第（一）項、第四十四條和《商品房屋租賃管理辦法》第六條、第七條、第十四條之規定。由于該經營場所的控制人、管理人是王強，故江映輝在本案中所負責任是次要的。上述犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以重大責任事故罪追究二被告人的刑事責任。公訴機關指控罪名成立，被告人王強、江映輝自動投案并如實供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人王強自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。

判決如下：

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條第（一）項之規定，判決如下：

一、被告人王強犯重大責任事故罪，判處有期徒刑三年；

二、被告人江映輝犯重大責任事故罪，判處有期徒刑一年；

根據另案審查：

依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條第（一）項之規定，判決如下：

被告人肖枝犯失火罪，判處有期徒刑四年二個月。