自貢電業局1999年3月9日誤觸帶電設備人身重傷事故

一、事故發生時間

1999年3月9日9時56分

二、事故等級及死亡情況

一般人身事故，重傷1人，輕傷2人

三、事故發生經過及原因

1999年3月8日，自貢電業局變電公司對220kV向家嶺變電站220kVⅡ段母線、260開關和#2主變三側開關與2025刀閘進行預檢，其中，母聯260開關和Ⅱ母相關的刀閘當天必須完成。變電班班長鄧××提出260開關檢修時間不夠需延時，工作負責人李××說讓運行部門與省調聯系后再通知是否延期。

11時，高壓試驗班技術負責人馬××問余××(負責260開關檢修的開關班副班長)：“260開關是否在試壓?”余××回答：“正在試壓。”馬××就說：“那么，我們明天再來做試驗。”余××回答：“要得。”11時50分左右，馬××找到李××匯報說：“當天的工作完了。”12時10分，運行人員向省調申請要求260開關延期，但未獲省調同意。12時30分，變電公司向運行人員辦理了母聯260檢修工作的終結手續，省調于15時22分將260開關由檢修轉運行。

3月9日9時左右，現場工作負責人李××手拿8日未結束的工作票到各班交代工作，“今天任務是#2主變三側，安全措施和昨天相同，可以工作了。”張××回答“曉得了!”李××走后，張××向8日的工作負責人馬××詢問8日的工作情況，馬××說“260開關還有部分試驗工作未完。”安全員提示“260開關變電班可能在試壓，開關分合要和余××聯系。”但張××沒有聯系，直接安排潘××等4人隨她去做260開關試驗。9時50分左右，張××帶領工作班4人到260開關前，沒有檢查現場是否有安全措施，也沒有觀察到260開關和兩側刀閘處于合閘位置，工作人員潘××將升降梯搭上260開關C相，拉繩索往上升梯時即發生單相接地短路，260開關C相鋁帽沖開并噴油，220kV母差保護動作，全站失電，同時弧光造成潘××重傷、廖××、張××輕傷。

四、事故暴露的主要問題及違反規程的相關條款

1、執行規章制度不嚴格。260開關間隔在當天無任何工作許可手續，工作負責人也未交代260開關有工作，工作班人員擅自擴大作業范圍，違反《電力安全工作規程》(變電站和發電廠電氣部分)第3.3條工作許可制度和第3.5條工作間斷制度。

2、個人安全意識、自我保護意識不強，對將要檢修的設備未進行安全措施檢查和確認即盲目開工，造成事故。

五、應吸取的事故教訓

1、工作終結時應詳細報告工作狀況、遺留問題等。

2、工作班成員應有較強的自我保護意識，對檢修設備的安全措施應進行確認，決不能盲目開工。

3、在電氣設備上工作一定要嚴格按《電力安全工作規程》要求辦理措施。

4、對工作間斷后重新開工要嚴格交代現場安全措施和注意事項，尤其是對剪斷后新加入的工作人員。

六、針對事故應采取的預防措施

1、在嚴格執行大工作票的基礎上，補充小組工作任務單。每天工作在大工作票的基礎上有工作對班組填寫工作任務單，寫明當天的工作范圍、內容和安全措施。當天工作完后，班組要填寫清楚工作完成情況，并向工作負責人進行匯報。

2、工作間斷后，重新開工前由現場工作負責人交代現場的停電范圍、安全措施，小組負責人也必須向本班組全體人員進行現場交代和檢查安全措施無誤后才允許開始工作。

3、班組安全員也必須每天隨小組負責人一起接受現場工作負責人對當天工作的安排和現場安全措施的交代，協助小組負責人把好安全關。