潘一礦“4.18”替棚垮棚死亡事故

　　一、事故經過

　　2005年4月18日早班，綜采一隊在1361(3)新面上下巷替棚施工。下順槽由副班長武保昌帶領職工劉家亮等五人進行替棚，從里向外套一棚，拉一棚，采用圓木順山棚為一梁三柱正規木棚替棚，15時15分，職工陶傳保準備將第五棚中柱卸掉，將2.8m長臨時走向棚腿補齊，副班長武保昌和劉維雙告訴他頂板有勁，不能卸單體。陶傳保說沒事，即用釬子去卸中柱。忽然聽到“轟”的一聲，頂板冒落了，陶傳保等兩人被埋在冒落的矸石里面。經過搶救，陶傳保死亡，另一人受傷。

　　二、事故原因

　　觸犯84條較嚴重“三違”界定第57條規定：“工作面在用單體支柱連續三根初撐力低于規程規定”和第70條“臨時支護不符合規程措施規定”。

　　(一)直接原因：

　　該面為底區回采，頂板破碎，替完第5和第6棚后，走向棚未按要求支護，且支護搭接不實;走向棚未挑好，陶傳保違章卸第5棚中柱，造成破碎頂板冒落將其埋壓致死。

　　(二)間接原因：

　　1、違反作業規程要求未進行走向挑棚支護。下順槽超前工作面使用木棚換U型棚后未按規程要用HDJA-1000型鉸接頂梁在其下挑三排走向棚支護，而是采用4.5m長和2.8m長礦用11#工字鋼挑走向棚。挑棚后單體液壓支柱初撐力未進行測定，臨時走向棚與第5棚搭接不實。

　　2、支護強度不夠。底區頂板破碎，未加強頂板支護管理，現場替棚梁長不夠，使用3.2m長圓木梁，兩頭留有0.2m間隙。第5棚木棚直徑為0.14m，且采用腐朽的木梁進行支護，強度不夠，造成冒頂折斷。第5棚和第6棚替完后用2.8m長礦用11#工字鋼在巷中挑了一排臨時走向棚。替棚后U型棚與木棚之間空頂未接實，難以保證初撐力。

　　3、現場管理不到位。該面第一班進行替棚施工作業，無隊級以上管理干部現場跟班加強安全監督管理。副班長未能制止現場作業人員的違章行為。

　　4、自保、互保、聯保制度不不落實。職工安全意識差，自保、互保、聯保意識淡薄，違章作業，現場人員未及時制止違章行為。

　　三、防范措施

　　1、認真吸取這起事故教訓，切實擺正安全與生產的關系，減輕生產壓力，防止因生產任務重，生產接替緊張給安全帶來威脅。

　　2、加大對職工安全教育培訓力度，堅持齊抓共管，層層明確責任，嚴格培訓學習制度，提高職工的安全業務素質，強化自保、互保、聯保責任制的落實，增強職工的安全意識;

　　3、認真開展“反三違”活動，加大對違章行為的處理力度，規范職工的操作行為。

　　4、嚴格落實安全生產責任制，加強干部跟班制度落實，提高干部跟班質量，加強現場安全管理，把握關鍵環節。

　　5、加強技術管理工作，保證安全技術措施現場執行到位。

　　6、加強對底區采煤工作面及上、下端頭的頂板管理，制定針對性頂板管理措施,空頂處要及時接實，工作面移架和單體液壓支柱支設后，必須及時檢查初撐力，確保支護的強度達到要求。