【簡述】2005年11月04日，某電廠500kVⅠ、Ⅲ母線分段母聯5013開關失靈保護動作，造成5301、5303、5306線路跳閘，3、4號機組因無法送出電力而被迫停機。
【事故經過】按總調的統一安排，500kV升壓站新增洛清線5056開關間隔將于2005年11月20日啟動，新增間隔一、二次設備調試工作按計劃應在啟動前全部結束。2005年11月03日，完成了洛清線50561閘刀接點接入母差保護、洛清線接入Ⅰ母母差及備用總母差裝置交流電流通電、差電流測量以及Ⅰ母線母差保護出口傳動5056開關試驗工作。
11月04日13時55分，500kV洛清線50562閘刀分合閘試驗結束。“洛清5309線接入500kVⅡ母母差回路及母差保護試驗”工作開工前，網控室值班人員執行33875調度命令“將5號聯變220kV從運行改為熱備用”，220kV與500kV系統解環。14:23，拉開5號聯變220kV側2705開關時，500kVⅠ、Ⅲ母線分段母聯5013開關失靈保護動作，5301、5303、5306線跳閘，3、4號機組因無法送出而被迫停機。21時01分，恢復500kVⅠ、Ⅲ母線運行。11月04日23時42分,4號機組并網運行。11月05日00時14分,3號機組并網運行。
故障后檢查各線路保護無動作信號；各故障錄波器沒有一次設備故障量；一次設備無故障；500kV母差保護無動作掉牌；500kV失靈保護+RA5屏內D1.313.319有黃色保護出口掉牌。分析判斷為500kVⅠ、Ⅲ母線分段母聯5013開關失靈保護動作出口所致。
【事故原因】
1. 從500kV失靈保護出口掉牌分析，5013開關失靈保護動作必須具備2個條件，即：一是相電流達到啟動元件動作定值；二是Ⅰ母或Ⅲ母母差保護動作。由于5號聯變解環操作前，由220kV系統送500kV系統潮流為230.6MW，當拉開2705開關時，由于5號聯變停役，流過5013開關潮流增加，一次電流為579A，超過5013開關失靈保護電流判據整定值（二次0.2A，一次500A），使5013開關失靈保護動作滿足條件一。條件二由于Ⅰ母和Ⅲ母母差保護出口繼電器均未動作,應不會滿足失靈保護動作條件。但進一步檢查測量接線端子發現500 kVⅠ母母差保護啟動5013開關失靈中間繼電器D37、119、109（型號：RQKA040）接點粘死（后來試驗發現此繼電器接點容量偏小，易發生粘死），才使失靈保護動作滿足條件二。該接點粘死的主要原因是，11月3日在做Ⅰ母母差試驗工作中，啟動了中間繼電器D37、119、109，但由于5013開關失靈保護是非試驗項目，且當時5013開關在分閘位，只有在5013開關失靈保護動作出口,才會有信號發出,出現該失靈中間繼電器接點粘死在運行中無法檢測，因此留下了安全隱患，這是造成此次事故的直接原因。
2. 5013失靈保護動作出口后，由于該失靈保護在當初設計時未設計失靈先跳本斷路器回路，導致500kVⅠ、Ⅲ母線上的線路開關相繼跳閘，是造成此次事故擴大的直接原因。
3. 由于有關專業人員對500kV5號聯變的重要性認識不足，在500kV分段母聯5013開關正常負荷電流經常超過500A時未能及時匯報，未向網調反映，對失靈保護中間繼電器缺乏認識，是造成此次事故的間接原因。
【防范措施】
1. 針對500kV升壓站交換容量大，500kV分段母聯5013開關一次側正常負荷電流經常超過500A的問題，建議網調按現行保護定值整定標準重新對500kV母聯失靈保護原電流整定值進行計算整定。
2. 對500kV母差及失靈保護及所有同類型中間繼電器進行了全面檢查，確認無接點粘死現象。針對該中間繼電器接點容量偏小的問題，安排購買接點容量大的同類型繼電器備品，盡快進行更換。
3. 盡快增設5013母聯開關失靈保護動作先跳本斷路器回路。
4. 針對500kV母差及失靈保護（1984年投產）元器件老化、備品難購等問題，盡快聯系調度部門更換500kV母差及失靈保護，徹底消除故障。
5. 保護更換前，補充制訂和完善在母差保護試驗、動作及投運前，檢查母差保護啟動母聯開關失靈中間繼電器接點狀態是否正常的安全措施。
6. 制訂升壓站設備專項整治的管理措施和技術措施，并主動與電網聯系，按計劃盡快完成整改項目，并邀請系統內有關專家，對升壓站的設計、改造及主要元器件逐一進行安全評估。
?