機組非計劃停運
一、事件前工況
2005年7月17日21:10分,#2機組運行正常,由500MW降負荷過程中。
二、事件經過
2005年7月17日20:41分至21:10分,#2機組負荷由450MW升至500MW,機組運行正常,工作在協調狀態,給水自動投入,RL057開度從58%自動調至65%,RL058開度85%自動調至69%。
21:10分,值長張明成令司爐張升田降負荷至450MW。
21:16分04秒,RL058在自動狀態開始自關。
21:16分14秒,司爐張升田發現RL058開度關至50%以下,立即解除RL058自動,設定指令位88%無效,隨即聯系電氣值班員給RL058停電,匯報值長,通知司機張本群做好停機的事故準備。
21:16分46秒,RL058全關,乙側給水流量為0,甲側流量為1000t/H,內置閥前壓力升高,司爐判斷RL058確實已自關。
21:17分,手動停止機組運行,完善停爐操作。
22:45分,爐控班值班人員更換RL058控制頭,送電后操作、反饋正常。18日3:08分,#2機組重新啟動并網正常運行。
三、原因分析
事后,對#2爐乙側給水流量調節門RL058控制頭進行解體檢查,發現內部關接觸器接點燒損粘連。
經分析認為,接觸器接點燒損粘連原因是#2爐乙側給水流量調節門RL058在變負荷時力矩增大,進而導致電流過大。
四、暴露問題
1、#2爐乙側給水流量調節門RL058在調節頻繁時電機有發熱現象,說明該門執行器配置力矩小。
2、鍋爐給水、減溫水調節門中的接觸器使用最短時間只有2個月,說明類似閥門所用接觸器使用壽命較短。
3、專業管理人員、班組對RL058等重要設備存在的隱患及危險性認識不足,對以往發現的電機發熱現象沒有積極采取有效的防范措施,充分說明相關專業人員對此類事件重視程度不夠。
五、防范措施:
1、在#1機組A級檢修、#2機組C級檢修時對給水調節門進行改造,更換為相應大扭矩的AUMA執行器。(執行人:王利國,完成時間:05年8月30日)
2、改造后的給水調節門執行器應測試動態帶載(通水)關、開向最大力矩時的啟動電流,若裕量不足應適當擴容。(執行人:王利國,完成時間:05年8月30日)
3、根據#2爐RL057、RL058現有情況,在就地調門處加裝保護回路,當調節門自關到定值(50%左右)時切斷其動力電源。(該臨時措施立即執行,執行人:王利國)。
4、將鍋爐減溫水所用AUMA執行器內的交流接觸器更換為30A。(新配件到貨后立即更換)
5、檢查處理所有AUMA執行器的電機過熱保護回路、力矩保護回路,確保工作正常。(執行人:王利國,完成時間:立即)
6、儲備充足備件,根據損壞接觸器的實際有效運行時間(機組運行時間),制定檢查更換接觸器的周期和檢查更換規定。(執行人:王利國,完成時間05年7月20日)
7、對所有影響到機組安全運行的熱工重要設備進行全面檢查、分析其隱患,并制定詳細有效、切實可行的防范措施,避免類似停機事件的發生。(執行人:王利國,完成時間05年7月25日)
8、強化專業安全技術管理工作,確保安全生產。