一
??? 基本情況：馮ⅩⅩ，男，漢族，廣東遂溪河頭鎮塘仔村人。1982年7月出生。2000年12月入伍，上等兵軍銜，共青團員，現任ⅩⅩ場站機營股水電班戰士。
???
??? 二
??? 事故經過：3月10日，ⅩⅩ場站機營股安排正常工作，前1小時各班組織業務工作，之后組織栽樹。8時50分人員集合時，未發現馮ⅩⅩ，即安排人員尋找，因馮ⅩⅩ為當日供水值班員，水電助理徐ⅩⅩ（負責全股工作）便到水泵房查找，9時許，徐助理路經沉淀池時，發現平時打撈青苔的工具浮于水中，且發現水池邊有異物下滑痕跡（水池長75米，寬20米，深6米，總容量7200立方米，當日水深約5米），徐懷疑馮落于池中，立即組織人員排水，同時上報場站參謀長張ⅩⅩ，醫院值班醫生左ⅩⅩ也帶人趕到現場。當水放到深約3米時，發現馮ⅩⅩ趴在池底，10時10分，馮被打撈上岸，經搶救無效死亡。師首長、司政機關人員會同ⅩⅩ場站組成4個小組，通過對現場勘查，對該同志的家庭情況、平時表現、思想狀態和周圍戰友的談話了解之后分析，排除了該同志自殺和他殺的可能。
??? 三
??? 事故原因和教訓：事故發生后，師齊ⅩⅩ、負責行管的副師長，軍務、保衛科長立即趕到現場，開展了分析調查工作。據分析，馮的死因是：馮ⅩⅩ為當日供水值班員，關閉水閘后，發現水池中有青苔浮于水面，便用工具打撈，在打撈青苔時，不慎滑入池中，由于池壁坡度大，且長滿青苔，爬不上來，終因體力不支，下沉淹亡。此起意外淹亡事故發生在“兩會”期間和軍區空軍安全穩定工作電視電話會議之后，干擾了上級首長和機關的工作，影響了部隊正常工作秩序，教訓十分深刻。師黨委通過認真查找原因教訓和深刻反省，認識到這起事故的發生，充分暴露出我師在安全工作上存在不容忽視的問題。主要表現在：一是領導思想松懈麻痹，工作作風不扎實。在部隊安全形勢比較平穩的情況下，師、團（站）領導和機關沒有真正保持清醒頭腦，對安全工作存在的問題和隱患發現、解決不夠有力，落實上級指示和安全整頓在有些方面走了過場，有些單位安全形式分析、安全常識教育、安全整頓和檢查留于形式，沒有很好的抓落實。在抓安全上，ⅩⅩ場站針對保障任務重，領導力量相對薄弱，困難較多的情況下，只注重強調任務的完成，在抓安全具體工作上下的功夫不多，查找安全隱患不徹底，對基層單位的安全工作針對性不強，措施不具體、不得力。黨委和機關作風深入不夠，頭腦不夠清醒，安全觀念淡薄，不能辯證的看待單位形勢，看成績多，看問題少，甚至看不到問題，盲目樂觀，有的問題該說的沒說到，該檢查的沒查到，該發現的沒有發現，該解決的問題沒解決，沒有把工作做在前面，發現問題才去做工作。尤其在去年場站形勢比較好的情況下，對今年部隊安全形勢的估價過高，存在盲目樂觀現象。在場站機營股長住學以后，雖然明確了具體負責人，但領導和機關沒有進行認真幫帶，致使安全工作在許多環節上做得不夠扎實。領導和機關對部隊的安全管理工作存在松懈、自滿、麻痹、僥幸的現象，這是發生事故的重要原因。二是安全設施不完善，防范措施不落實。ⅩⅩ場站水泵房沉淀池一直沒有欄桿和安全標志，師和站領導雖多次檢查，但都未引起重視，特別是ⅩⅩ場站分管安全工作的領導對如此重大的安全隱患視而不見，沒有提出任何改進措施和意見。ⅩⅩ場站機營股在幾次安全大檢查中，對眼皮底下的這些安全隱患，既不采取措施，又不請示報告；組織打撈水池雜物時既無計劃、無安全措施，又無明確責任人和安全員，這是發生事故的主要原因。三是安全教育和部隊管理不到位，官兵自我防范能力弱。這起事故的發生說明部隊平常安全常識教育少，官兵的安全防范意識差，尤其是義務兵，兵齡短、年齡輕，知識面窄，處處講安全，事事保安全的意識不強，對一些安全規章制度的學習不夠，不熟悉安全規章，不按規章制度辦事。在沉淀池打撈雜物過程中，由于思想麻痹，安全保護意識差，特情處置能力弱，致使自己不慎滑入池中淹亡，這是發生事故的直接原因。