一、事故概況及經過

1987年10月25日凌晨2時，北京市東郊的北京洗衣機廠倉庫突然發生特大火災。共燒毀簡易庫房1173平方米，洗衣機電機5．88萬余臺、定時器7．87萬余個，以及大量的洗衣機配件和原材料，直接經濟損失達361．1萬余元。

二、事故原因分析

經公安、消防部門現場勘查、偵查實驗證實，這起特大火災是由于庫房內遺留的火種——未熄滅的煙頭，經長時間陰燃而引起的(吸煙者一倉庫保管員張某某在另案以失火罪被判處有期徒刑6年)。但有關人員未及時發現火情，致使撲救時機貽誤，釀成特大火災，也是造成巨大損失的主要原因。

三、對事故責任者的處理

經北京市朝陽區人民檢察院立案偵查，查明下列人員亦應對這場特大火災負有罪責：

張某某、劉某某10月24日執行夜班巡邏任務。張、劉二被告人違反該廠《廠外倉庫值班人員守則》中不準睡覺、勤檢查、勤巡邏的規定，從24日18時至25日2時30分，在長達8個小時內，沒有對庫區進行巡邏檢查，而在值班室睡覺。直到庫外群眾發現大火

后才被叫醒，貽誤了報警撲救時機。

戰某某自1986年12月擔任北京洗衣機廠東壩庫工班班長，負責倉庫防火安全工作。在10月24日下班時，戰某某同意張某某在庫區內躲避女友，并在張某某16時許離開倉庫后，未對庫房進行巡視檢查，即離庫回家。違反了該廠制定的《逐級防火資任制細則》中關于生產組(班)長的職責第二條“每日下班后進行安全檢查，清除易燃物，發現問題及時解決，解決不了的及時報告”的規定，致使張某某遺留的火種未能及時發現清除，以致釀生大火。

陳某某身為主管東壩倉庫工作的物品科副科長，對1987年8月27日，北京洗衣機廠東壩分廠針對火災隱患召開的消防工作，整頓工作會議上布置的安全保衛、值班巡邏等項工作直到東壩倉庫1O月25日失火時都沒有落實。對門衛值班人員長期違反本單位“24小時為三班，每班8小時”的門衛值班制度的規定未及時糾正。對夜間值班人員睡覺采取默許態度。正是由于值班人員睡覺，沒有對倉庫巡邏檢查，貽誤了火災報警時機。

梁某某身為日常主管安全防火工作的副廠長，沒有執行國務院辦公廳《關于防止重大火災事故緊急通知》所規定的“誰主管誰負責”的原則，對上級有關部門布置的黨的“十三大”期間的治安、消防、保衛工作任務，不貫徹落實，對本單位的安全消防保衛工作沒有具體布置，沒有安排對重點部位加強防范的具體措施。

朝陽區人民檢察院認為：張某某、劉某某、陳某某、戰某某、梁某某均未認真履行自己應負的職責，對工作嚴重不負責任，使國家財產造成巨大損失，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第187條之規定，均已構成玩忽職守罪。鑒于陳某某，梁某某犯罪情節輕微，確有悔罪表現，決定對其二被告人免予起訴；對張某某、劉某某、戰

某某依法提起公訴。

朝陽區人民法院于1988年6月30日、31日，以玩忽職守罪分別判處張某某、劉某某各有期徒刑3年；判處被告戰某某有期徒刑2年，緩刑2年。