發(fā)生時間：2001年12月12日17時30分
　　事故地點：12#煤層北翼第一順槽
　　事故性質(zhì)：責任事故
　　事故類別：瓦斯窒息
　　傷亡情況：死亡3人
　　直接經(jīng)濟損失：16萬元
　　　
　　一、概況

　　野溝煤礦位于陽泉市郊區(qū)義井鎮(zhèn)王家村東，市區(qū)北嶺坡居民區(qū)西，井口廣場距市區(qū)1公里，與北嶺坡居民區(qū)公路相連接，改建的307國道即市南外環(huán)路由井口上部通過，煤炭全部由汽車外運。

　　該礦始建于1976年，隸屬于陽泉市郊區(qū)煤炭工業(yè)公司，采礦許可證、煤炭生產(chǎn)許可證、礦長資格證三證齊全。井田面積1．319平方公里，批準開采12#、15#煤層。野溝煤礦現(xiàn)有兩對坑口，分別為一號井和二號井。一號井主采15#煤，二號井為舊區(qū)復區(qū)，經(jīng)過多次復采，已無法開采，于1994年停采。1999年，經(jīng)礦方研究決定在二號井175米處開拓掘進，對12#煤層進行開采，設計能力為3萬噸／年，利用原二號井回風巷，形成獨立的通風系統(tǒng)，同年10月礦方向郊區(qū)煤管局提出申請，12月29日得到郊區(qū)煤管局批復(陽郊煤總工辦字第31號文)。隨即基建開始。事故發(fā)生時，二號井已布置好第一個壁式工作面，正進行試采。該坑口通風方式為中央并列抽出式，礦井總進風量為1250立方米／分，總回風量為1320立方米／分，屑高瓦斯礦井。

　　二、事故經(jīng)過

　　2001年12月12日下午班，當班出勤共計15人，其中，瓦斯員兼安全員1人，放炮員1人，回采面陜西班組6人，運搬工4人，場面工3人。15時40分，坑口主任蘇作金主持召開班前會。16時除留下盧春祥、朱小虎在坑上裝炮泥外，其他下井人員陸續(xù)入井。人員到工作面后，安全員兼瓦斯員郭安貴先對工作面的瓦斯和頂板情況進行了檢查、確認無問題后，人員開始分頭工作。張彥平、曹建明、張小雷、崔四存等四人在工作面打眼、裝藥。17時，在充填炮泥時，張彥平發(fā)現(xiàn)拿炮泥的盧春祥，朱小虎還沒有回來，于是張彥平就離開工作面找人。其余三人在巷道中找了點炮泥充填炮眼，開始放炮出煤。出了三鉤煤后，安全員兼瓦斯員郭安貴仍不見三人回來，就問在場的人，得知可能出坑后就出坑找人。郭安貴得知三人未出來就又下了坑，讓在工作面的曹建明去坑上各宿舍找人，約19時30分，曹建明回來，告知人不在宿舍，郭安貴立即讓停下工作，開始分頭找人。郭安貴、崔四存、曹建明三人從機尾到回風找，三人從回風走出后，走到距回風順槽一廢槽口，發(fā)現(xiàn)該巷內(nèi)有新腳印，郭安貴就跳進柵欄，走了三、四米就發(fā)現(xiàn)該盲巷內(nèi)有燈光，曹建明一聽說有人，急忙憋住氣進入盲巷，走到張彥平跟前，準備拖人時就昏倒在地，于是便往出爬，在距盲巷I—110米左右時，郭安貴、崔四存憋住氣將曹建明拖出。郭安貴說：“不行，誰也不能進去，趕快抱風筒，排瓦斯”，郭安貴、崔四存等人安起風機．接上風筒，排了盲巷的瓦斯，將盧春祥、張彥平、朱小虎三人分別抬進新鮮風流中，進行了人工呼吸。經(jīng)搶救無效，三人均已死亡。22時20分，遇難人員被搶救出坑。根據(jù)調(diào)查結(jié)果推斷，事故發(fā)生在17時30分。

　　三、事故原因

　　1．該礦職工，缺乏安全基本常識，安全意識淡薄，擅自拆開柵欄，進入盲巷，是造成事故的直接原因。
　　2．該礦未按<規(guī)程)規(guī)定，對盲巷進行密閉，措施不力，是造成事故的主要原因。
　　3．該礦用工制度混亂，對工人培訓教育不夠，職工自保互保能力差，是造成事故的主要原因。
　　4．該礦及郊區(qū)煤炭工業(yè)公司領導，未認真貫徹煤礦安全生產(chǎn)有關(guān)法規(guī)和精神，日常檢查工作不到位，是造成該起事故的重要原因。

　　四、防范措施

　　1．嚴格外用工人的管理，工人下井前必須經(jīng)過上崗培訓，新工人必須有師傅帶領上下井和入井工作。
　　2．嚴格通風瓦斯的管理，臨時停工的地點不能停風，停風巷邊必須加強瓦斯檢查，發(fā)現(xiàn)瓦斯積聚立即封閉。
　　3．全礦立即開展安全民主生活會，從思想上、作風上，管理上找差距，找漏洞，制定切實有效的整改措施，杜絕各類事故的發(fā)生。