??????? 事故經過：
??????? 2006年10月14日下午，安鋼燒結廠第三燒結車360m2燒結機因環冷機突發故障搶修，丁班工長晃××根據車間主任助理程××安排，交代看火組副組長楊××、原料組組長王××臨時組織人員清理機頭料倉，并要求二人負責本組人員的安全監護。15點50分，楊××、王××、孫××等人開始從料倉上面用風管清料。16點40分，程××從環冷機出來到各崗位了解情況，上到機頭料倉時，看到孫××、楊××等人正在風管捅料，一些人未戴口罩，便要求未戴口罩人員去拿口罩，并詢問料倉情況。因粘料太硬，風管已經扎扁了還清不下去，程問孫××、楊××等人遇到類似情況有沒有更好的處理辦法，孫、楊回答：“可以鉆到里面清理更好一點”。于是程安排孫××去拿安全帶，自己和楊××一塊找到梯子，程××到廁所方便，楊××把梯子扛到料倉底下，自己首先從活頁門處鉆了進去，孫××也跟著鉆了進去，隨后從樓上下來的王××將梯子及工具遞進料倉，楊××站在梯子上清東側粘料，孫××清西側底下粘料。17時20分，倉壁粘料塌落，將孫××（男，36歲）埋壓，現場人員將其救出，經安鋼職工總醫院全力搶救，于19時30分搶救無效死亡。
??????? 事故原因：坍塌
??????? 事故經濟損失：10萬元
??????? 事故原因分析
??????? 通過現場勘查、分析，發生此次事故原因為：
??????? 1、看火組副組長楊××、看火工孫××違反清倉規定，從料倉底部進入倉內違章冒險作業，是造成本次事故的直接原因。
??????? 2、三燒車間主任助理程××，違章指揮，縱容職工違章冒險作來，是造成本次事故的主要原因。
??????? 3、燒結廠職工安全教育不到位，安全措施制定不詳細，職工安全意識差，存在違章冒險作業，是造成本次事故的管理原因。
??????? 事故性質認定
??????? 聯合調查組通過對事故調查、分析認為，這是一起違章指揮和冒險蠻干造成的責任事故。
??????? 預防事故重復發生的措施
??????? 1、針對“10.14”事故下發緊急通知，開展現場事故教育活動，結合本崗位應吸取什么樣的教訓進行大討論，并要求每個職工寫出討論體會。以此事故為借鑒進一次深刻的安全教育，進一步提高全員的安全意識和責任感。
??????? 2、針對違章指揮、違章作業，加強全員規程制度教育，加強對職工作業行為的監督檢查和考核，強化職工規則意識，維護規章制度的嚴肅性。加強各級管理人員責任意識教育，使其牢固樹立安全責任重于泰山的思想意識，杜絕違章指揮、違章蠻干行為。