??????? 事故經過：
??????? 2006年4月17日12：25分，寶鋼集團一鋼機電公司金加工中心T6916A鏜銑機操作工李×（1976年出生，1994年9月進機電公司從事鏜銑機操作）在加工模板切削過程中，不慎致工作衣被旋轉中的銑刀裝夾（銑刀直徑50mm）固定螺栓（固定螺栓高出主軸平面8mm）纏繞，面朝西、后背緊靠銑刀的錐型炮筒、人體與主軸同步旋轉（轉速為50轉/分），造成其雙小腿撞擊臺階邊沿鐵板并折斷，急送長海醫院治療，最終為左小腿上1/3、右大腿1/3截肢。
??????? 原因分析：
??????? 1、鏜銑機操作工李×在加工模板切削過程中，在知曉旋轉的銑刀裝夾固定螺栓及銑刀的錐型炮筒會纏繞衣服傷人的情況下，對人離危險點的實際距離估計不足，側身右手扶正滴油箱，不慎致工作衣被旋轉中的銑刀裝夾固定螺栓纏繞，是造成這起事故的主要原因，也是導致這起事故發生的直接原因。
??????? 2、T6916A鏜銑機是1980年制造的設備，在設計中存在著銑刀裝夾固定螺栓高出主軸平面缺陷，是造成該起事故的間接原因。
??????? 事故責任分析和對責任者的處理建議：
??????? 1、鏜銑機操作工李×在加工模板切削過程中，在知曉旋轉中的銑刀裝夾固定螺栓及銑刀的錐型炮筒會纏繞衣服傷人的情況下，對人離危險點的實際距離估計不足，側身右手扶正滴油箱，不慎致工作衣被旋轉中的銑刀裝夾固定螺栓纏繞，是造成這起事故的主要原因，也是導致這起事故發生的直接原因。鏜銑機操作工李凌違反一鋼機電公司鏜床安全操作規程第8條規定，對該起事故負有主要責任，建議按公司有關安全生產規定給予經濟處罰。
??????? 2、機電公司金加工中心一組組長陸××對員工作業過程中的安全檢查、督促不到位，對該起事故負有安全生產直接管理責任，建議按公司有關安全生產規定給予經濟處罰。
??????? 3、機電公司金加工中心主任何××對該起事故負有安全生產管理責任，建議按公司有關安全生產規定給予的經濟處罰。
??????? 4、機電公司總經理助理吳××，負有安全生產領導責任，建議按公司有關安全生產規定給予行政警告處分。
??????? 事故隱患整改建議：
??????? 1、認真吸取事故教訓，強化對機電公司員工安全意識教育，全面提高廣大員工的安全意識和對事故的防范能力。
??????? 2、舉一反三，并將事故通報公司，重點對機床作業、電氣作業以及搶修作業員工普遍進行一次夏季安全生產教育，增強員工的自我保護能力，防止類似事故再次發生。
??????? 3、對作業現場的危險源重新辨識，對安全風險進行全面評價，以人為本，增加安全防護設施、安全警告標牌和作業安全規定條款“在安全防護設施未就位前，旋轉設備周圍不得有人作業”
??????? 4、深入開展安全生產大檢查，查設備、查隱患、查員工的操作行為、查死角、冷角、查搶修、檢修項目的措施落實，減少和杜絕各類事故的發生。
???????