??? 1、基本情況
??? 發生事故的地點位于古書院礦選煤廠原煤車間北樓204原煤分級篩篩下溜槽（即“溜煤筒”）內。井下原煤通過201皮帶機頭分叉溜槽，進入203原煤分級篩、204原煤分級篩。204原煤分級篩：篩上大于80mm的碳塊通過206手揀矸皮帶進入210破碎機，破碎后入8#倉；篩下物通過轉載溜槽進入208皮帶，入2#、4#、6#原煤倉。同樣，203原煤分級篩：篩上大于80mm的碳塊通過205手揀矸皮帶進入209破碎機，破碎后入7#倉；篩下物通過轉載溜槽進入207皮帶，入1#、3#、5#原煤倉。事故發生前，208皮帶入料溜槽即204原煤分級篩篩下溜槽北側緩沖鋼板磨損嚴重，原煤車間安排該車間鉗工班進行更換。
??? 2、事故經過
??? 2011年3月7日7時30分許，古書院礦選煤廠原煤車間負責檢修任務的鉗工班、電工班、主井皮帶班共出勤13人（其中鉗工班5人，電工班4人、主井皮帶班4人），在原煤車間交接班室召開班前會,會議由車間主任牛某主持，分管機電副主任竇某安排鉗工班班長仇某帶領郭某、李某到北樓更換208皮帶上方入料溜槽緩沖鋼板，副班長陳某帶領楊某到南樓檢修。會上，分管機電副主任竇某強調了檢修中的安全注意事項。
??? 3月7日8時許，仇某回到鉗工班工房后，與郭某、李某做更換緩沖鋼板的準備工作 。選煤廠調度室給定更換緩沖鋼板的作業時間為12時至13時30分。檢修人員在辦理完停電等相關手續后，12時15分許關閉了201流向204原煤分級篩的溜槽插板，停掉了204原煤分級篩和208皮帶，3人開始更換208皮帶上方入料溜槽緩沖鋼板的施工作業。對作業環境檢查后，仇某進到溜煤筒內，郭某和李某在溜煤筒外面抬鋼板。 13時20分許，舊緩沖鋼板換下，在準備安裝新緩沖鋼板第二條螺絲時，突然有煤從溜煤筒上方溜下，將正在筒內作業的仇某埋住。13時30分許，郭某、李某與隨后趕到的王某、趙某將仇某從溜煤筒內救出，在現場做了人工呼吸等搶救后，立即送往古書院礦醫院搶救。經搶救無效仇某于14時死亡。
??? 3、事故原因
??? （1）直接原因
??? 古書院礦選煤廠原煤車間鉗工班班長仇某作業前未排除204原煤分級篩篩上積煤隱患，未采取棚頂等安全措施，違章進入溜槽內作業，被受震動而突然滑落進入溜槽內的積煤掩埋窒息致死，是造成本次事故發生的直接原因。
??? （2）間接原因
??? ①古書院礦選煤廠原煤車間設備管理有漏洞，設施不完善，201至204原煤分級篩溜槽的插板底部有間隙，在203原煤分級篩運轉的情況下，204原煤分級篩篩上形成積煤，現場施工時未發現存在的隱患，是造成這起事故發生的一個原因。
??? ②古書院礦選煤廠原煤車間現場管理有漏洞，致使《換補溜煤筒、溜煤簸萁安全技術措施》在現場得不到有效落實，是造成這起事故發生的一個原因。
??? ③古書院礦選煤廠對職工安全教育不夠，要求不嚴，造成個別職工安全意識不強，違章作業，隱患排查不及時，也是造成這起事故發生的一個原因。
??? ④古書院礦有關部門業務保安不到位，安全監督檢查不到位，也是造成這起事故發生的一個原因。
??? 4、防范措施
??? （1）古書院礦選煤廠要對現有生產設備存在的安全隱患和缺陷進行認真排查，及時整改，防止生產安全事故發生。
??? （2）古書院礦要加強對檢修作業人員的現場管理，規范職工操作，在進行更換溜槽等檢修作業時，要加強對作業環境的安全檢查，及時消除安全隱患，做到安全風險不清楚不干、安全措施不完善不干、安全環境不合格不干、安全工具不配備不干、安全技能不具備不干。
??? （3）古書院礦選煤廠要對現有溜槽進行改造，采用底端可整體更換方式或外側固定方式的溜槽；對201至204原煤分級篩插板進行技術改造，防止漏煤現象再次發生。
??? （4）古書院礦選煤廠在進行零散作業時，要安排專職的現場安全負責人進行現場監護，嚴把現場安全關。
??? （5）各單位選煤廠要舉一反三，認真吸取本次事故教訓，洗選加工處牽頭，針對本次事故教訓組織開展一次安全專項整治活動，查隱患，抓違章，堵漏洞，杜絕類似事故發生。
???