2006年3月23日，某供電公司配電工區電纜運行班在電纜故障搶修作業中，不使用事故搶修單，未對搶修的電纜逐條進行驗電，造成一死一傷的人身觸電傷亡事故。
一、事故簡要經過
2006年3月23日，某供電公司變電工區監控人員向調度報告，1lOkV水屯站西關路lOkV218斷路器速斷保護動作跳閘。后有群眾向供電公司相關單位反映某處電纜被挖斷，調度通知陳X到故障點檢查。工作負責人陳x到達現場并檢查后，向調度報告電纜已挖壞，并申請停電處理。調度通知相關運行人員對西關一路電纜設置安全措施。配電工區電纜運行班接調度令后，工作負責人陳X組織7名施工人員進行電纜故障搶修(溝內敷設有兩條電纜，電纜呈南北走向并排在同一溝內)。在現場組織搶修時，沒有使用事故應急搶修單。
施工人員在對西側電纜(西關一路)采用絕緣刺錐破壞測試驗明無電后，完成了此條電纜的搶修工作。在處理東側電纜外絕緣受損缺陷時，工作負責人陳X主觀認為是西關一路并接的另一條電纜(實際是運行中的西關二路)，在沒有對東側電纜(原來是與西側電纜同一電源送出，后來改接到西關二路)進行絕緣刺錐破壞測試驗電的情況下，即開始此條電纜的搶修工作。工作班成員陳X在割破電纜絕緣后發生觸電，同時傷及共同工作的谷X X，造成一死一傷的人身傷亡事故。
二、發生事故的主要原因
1．未對電纜逐條進行驗電。在進行第二根電纜搶修時，違反(安規》10．2．1．9“鋸電纜以前，應與電纜走向圖圖紙核對相符，并使用專用儀器(如感應法)確切
證實電纜無電后，用接地的帶絕緣柄的鐵釬釘人電纜芯后，方可工作。扶絕緣柄的人應戴絕緣手套并站在絕緣墊上”的規定，未對第二條需檢修的電纜進行驗電、接地，盲目組織搶修。
2．工作負責人陳X違反《安規》2．3．11．2關于工作負責人職責的規定，在現場組織搶修時，沒有使用事故應急搶修單，開工前也未向全體工作班成員進行危險點告知，未交代安全措施和技術措施。
3．電纜名稱與實際不符。此電纜溝內原為一路并接的電纜，2003年11月進行了切改，將并接的兩條電纜移一條至新水豐開閉站223間隔，命名為西關二路，218間隔剩下的一條電纜更名為西關一路。但調度圖板、1lOkV水屯站模擬圖板、水屯站218開關柜上的雙重編號均未按調度批準書更改，誤導了現場作業人員。
三、暴露出的問題
1．安全措施落實不到位。搶修作業未開具應急搶修單，工作負責人圖省事，沒有對所搶修的電纜逐條驗電、接地，未按規定交代安全措施和進行危險點告知。
2．運行管理不善。運行管理工作流程未形成閉環，改變設備接線方式后沒有及時變更設備編號、編號牌及圖紙等有關內容。對調度模擬圖板、變電站模擬圖板、開關柜上的雙重編號均未及時更改，致使圖紙、資料、設備標志與現場實際不符。
3．安全教育培訓不力。配電工區電纜運行班作為電纜專業運行班組，日常安全活動、安全教育和技術培訓不到位，職工的安全意識差。
? 4．電纜搶修準備不足。工器具準備不充分帶專用儀器、絕緣手套及絕緣墊。
四、此類作業一般安全工作要求
1．查明故障點后，現場人員向調度和本單位生產管理負責人匯報現場情況，包括電纜的條數、電纜受損情況等。
2．根據工作任務，填寫電力電纜工作票或事故應急搶修單。工作負責人應向作業人員交代注意事項和安全措施，并確保每一個作業人員都已知曉。
3．工作前應詳細核對電纜標志牌的名稱、編號與工作票所寫的是否相符，安全措施正確可靠后，方可開始工作。
4．現場嚴格執行停電、驗電、放電、接地等保證安全的技術措施。對于外力或接頭爆炸等可見明顯故障點的電纜故障，應對故障點充、放電確認，做好安全措施后，再開始工作；對于未見明顯故障點的電纜，應采取信號法加以判別，確切證實電纜無電后，再使用絕緣刺錐(扶絕緣柄的人應戴絕緣手套并站在絕緣墊上)釘人電纜芯后，做好安全措施，再開始工作。
?